Renato Batista de Paula,

Não creio que o Leonan Martins quis se referir aos evangélicos de forma generalizada, desrespeitando os mesmos.
Creio que ele deixou claro que se trata da intolerância da bancada evangélica, que muitos prejuízos já trouxe a esse país.
Não é preciso lembrar, mas vou citar alguns exemplos, baseando-me em dois trechos de reportagens:

"
'Índio nasce índio, não tem como mudar. Negro nasce negro, não tem como mudar. Mas quem nasce homossexual pode mudar. Até a palavra ‘homossexual’ deveria ser abolida do dicionário, já que se nasce homem ou mulher.'

As frases são de Marco Feliciano (PSC-SP), indicado pelo seu partido como novo presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados, e foram proferidas, em novembro do ano passado, durante audiência pública da Comissão de Seguridade Social e Família. Ele participava de um debate sobre uma resolução do Conselho Federal de Psicologia que, desde 1999, proíbe profissionais de oferecerem tratamentos para “curar” homossexuais. É claro, era contra a resolução."

(http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2013/03/05/nao-acredito-no-demonio-so-na-intolerancia-da-bancada-evangelica/)

"Na TV, um suposto representante de Deus na Terra diz que o casamento entre pessoas do mesmo sexo nunca se tornará lei no país porque “o Brasil é de Deus'' e ele não aceitará essa pouca vergonha. Vale lembrar que hoje ele é permitido por ação da Suprema Corte na interpretação da Constituição."

(http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2015/05/31/pergunteiadeus-se-ela-concordava-comocasamento-gay/)

Creio que, como bem você citou em seu comentário, liberdade de expressão é uma coisa, desrespeito é outra. E há, a bem da verdade, um limite muito tênue entre essas duas coisas. Na minha opinião, esses líderes evangélicos desrespeitam, quando proferem suas opiniões. Não é apenas liberdade de expressão isso.

Mas eu chamo atenção aqui para algo ainda pior: Que é usar de sua liberdade de crença/expressão religiosa para IMPOR uma forma de governar num Estado que é laico segundo a própria Constituição Federal. O que é isso, se não um flagrante desrespeito ao povo brasileiro?

Então eu compartilho, se me permitir também, da "raiva" que o Leonan está sentindo ao acompanhar todas as movimentações da Bancada Fundamentalista no Congresso Nacional.

Porque, a meu ver, eles passaram de todos os limites.

E eu não vou nem entrar no mérito de que você pode se expressar como quiser, mas tem total responsabilidade sobre as consequências de suas palavras (se não responsabilidade legal, possui moral. Veja bem, há coisas que são permitidas no ordenamento jurídico, mas não quer dizer que possuem bom senso. Há de se fazer um julgamento bem cuidadoso antes de sair proferindo suas opiniões por aí. O mundo agradaceria e seria melhor, na minha modesta opinião). Já pensou que com sua liberdade de expressão você pode alimentar preconceitos? Já pensou que um jovem pode vir a se matar por entrar em conflito entre o que ele verdadeiramente sente (atração por pessoas do mesmo sexo) e o que a sua igreja impõe a ele que é pecado? Assista "Orações para Bobby". Fica a dica do filme, baseado em história verídica.